《论语·阳货》篇,有"子曰: '唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨'",孔圣人的这句话一直在学术界存在重大争议。甚至不少学界人士直言:孔子,你错了!
"唯女子与小人为难养也",依照一般解释,大多为将女性与小人并列,揣度孔子反感女人,甚至意测孔老夫子,也许是受了家里女人的窝囊气的,愤愤不平,脱口而出的发泄语,并以自身经历告诫他的弟子们:"女人呢,就如同小人,难伺候啊……"
这句话成为至圣先师赤裸裸的"性别歧视"的罪证,成为批评儒学落后和中国传统过时的证据。但是,我们真正读懂了圣人之言,是否有真猜对了孔子的意思呢?
当然,有些圣人的忠实粉丝拥趸们不买账了,这是对圣人的恶意污蔑。他们辩称,"女子、小人"其实并无通指统称,只是一句特称命题,"唯女子与小人为难养也"下论断,后句"近之则不孙,远之则怨",则是论据。这样解释,虽然把大多数女性与小子撇诸于事外,但是依然不免显示孔圣人面对女人的无奈,有些英雄气短了。










